Взыскан долг с ООО Опора

Группа компаний АКМ в рамках представления интересов клиентов в суде, взыскало просроченную задолженность по договору подряда в общем размере 7,8 млн. рублей

Суть спора

ООО ДСУ-33 — Клиент, выполнил для ООО Опора — Должник, комплекс работ по нанесению дорожной разметки на автомобильных дорогах в Московской области. Несмотря на выполнение обязательств и неоднократное направление подписанных актов выполненных работ (форм КС-2 и КС-3), Должник отказался от их подписания и полной оплаты, сославшись на предполагаемое завышение объемов.

Клиент был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании долга в размере около 7,8 млн рублей.

На данном этапе Группа компаний АКМ начала оказывать Клиенту услуги по представлению его интересов в суде и до момента полного взыскания задолженности.

Ход судебного процесса

Первая инстанция

В суде первой инстанции Должник оспаривал заявленные объемы работ, настаивая на назначении судебной экспертизы для их установления. Однако суд отклонил это ходатайство, указав на отсутствие необходимости в экспертизе.

Было установлено, что Клиентом представлены в материалы дела исчерпывающие и достоверные доказательства выполнения работ в заявленном объеме и надлежащего качества.

Суд удовлетворил наши требования взыскав с должника предусмотренные суммы задолженности.

Апелляционная инстанция

Должник обжаловал решение, настаивая на своей позиции и оспаривая наши доказательства . Однако апелляционный суд полностью согласился с выводами суда первой инстанции.

Было отмечено, что Должник не представил каких-либо контррасчетов или альтернативных доказательств, которые бы опровергали объемы работ, подтвержденные заказчиком и независимой экспертизой. Доводы жалобы были направлены на переоценку доказательств, уже исследованных и оцененных первой инстанцией, и не содержали новых юридически значимых обстоятельств.

Итоги рассмотрения дела

Судом первой инстанции, а затем и апелляционной инстанцией, было постановлено взыскать с Должника задолженность и понесенные судебные расходы.

• После вступления в процесс мы обеспечили грамотное юридическое сопровождение дела, в результате чего суд вынес решение в нашу пользу.
• Должник обжаловал решение суда, однако апелляционная жалоба была возвращена заявителю ввиду непредставления доказательств оплаты государственной пошлины.
• После вступления решения в законную силу мы незамедлительно получили исполнительный лист для принудительного взыскания задолженности.

Почему это выгодно нашим клиентам?

• Мы берем на себя все этапы взыскания, включая судебное производство.
• Покупка долга происходит на прозрачных условиях с фиксированной стоимостью.
• Опыт работы позволяет минимизировать риски и добиваться исполнения обязательств.

На данный момент задолженность взыскана в полном объёме.Ранее купленный долг в размере 3,8 млн. рублей взыскан в полном объеме на этапе исполнения решения суда. Задолженность возникла из-за неоплаты по договору поставки.

Оказанная услуга: Взыскание задолженности