Ранее купленный долг в размере 14,2 млн. рублей взыскан в полном объеме на этапе принудительного исполнения решения суда. Задолженность возникла из договора поставки.
Ранее купленный долг в размере 8,5 млн. рублей взыскан в полном объеме на этапе принудительного исполнения решения суда. Задолженность возникла из-за невыполнения обязательств по контракту на проведение работ по благоустройству территории.
Ранее купленный долг в размере 10,5 млн. рублей взыскан в полном объеме на этапе принудительного исполнения решения суда. Задолженность возникла из-за неоплаты договора поставки.
Ранее купленный долг в размере 3.3 млн. рублей взыскан в полном объеме на этапе принудительного исполнения решения суда. Задолженность возникла из-за неоплаты оказания гостиничных услуг.
Арбитражным судом Челябинской области рассмотрено дело № А76-6257/2025 по иску нашей компании к ПАО «Челябинский металлургический комбинат». Предметом спора стала задолженность по договору возмездного оказания услуг (выполнения капитального ремонта тепловоза), а также начисленная неустойка и судебные расходы.
Ранее купленный долг в размере 2,9 млн. рублей взыскан в полном объеме на этапе принудительного исполнения решения суда. Задолженность возникла из-за неоплаты за поставку продукции по спецификациям и договора на лазерную резку изделий из металла.
Ранее купленный долг в размере 2.5 млн. рублей взыскан в полном объеме на этапе принудительного исполнения решения суда. Предметом спора стала задолженность по договору поставки панелей из стеклофибробетона.
Ранее купленный долг в размере 3.2 млн. рублей взыскан в полном объеме на этапе принудительного исполнения решения суда. Задолженность возникла из-за неоплаты выполненных работ по обследованию технического состояния поврежденных зданий.
Арбитражным судом города Москвы рассмотрено дело №А40-162468/2025 по иску нашей компании к ООО «Резерв». Предметом спора стала задолженность по оплате за поставленный товар.
Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрено дело № А56-72418/2025 по иску нашей компании к ООО «Опытный завод строительных конструкций». Предметом спора стала задолженность по договору оказания услуг спецтехники, а также начисленная неустойка и судебные расходы.
